黑丝 91 让张艺谋痛心的“小帅和小好意思”，真会毁了电影吗？

近日，导演张艺谋在继承采访时示意，“我行动一个电影导演，如故很但愿不雅众走进电影院去看。你最佳别在手机上看，别看阿谁三分钟先容。我认为真实很尴尬啊，行动一个电影导演看到这个就很痛心。”关于张艺谋的号召，有网友示意赞同，但也有网友认为，“三分钟看电影”匡助他们避雷了烂片。

“几分钟看完一部电影”是短视频平台流行的一种视频推行，不但有大皆的制作家，也有海量的受众。这些短视频评释中：“小好意思”是女主，“小帅”是男主，“丧彪”是邪派，长得壮的被称“大壮”……似乎通盘电影皆不错被归结为“小帅和小好意思”的故事。同张艺谋同样，有东谈主认为，短视频像一把刀片，把电影“肢解”了，残害了去影院看片的庆典感。

有电影青睐者把电影比作“文化大餐”，心爱细细试吃每个镜头里的余味缭绕。但生涯在“快节律”确当下，不少东谈主没空看圆善部电影，直言独一睡前的少许时候刷刷视频。吃不下“光影大餐”，来份“电子榨菜”也别隽永谈。在短视频平台上，看肥皂剧不错知人善任时候、高效平缓，看悬疑片不错梳理情节、排斥疑问，看经典作品不错倾听解读、继承新知。短视频行动一个高效的信息传播载体，不错使东谈主们用最少的时候了解最多的资讯。“小帅和小好意思”提供了纯竟然不雅影渠谈，也反应了东谈主们多元化的文化花费需求。

在尊再版权，照章“合理使用”的情况下，长视频和短视频应该各有各的活法。何况，好电影、好电视剧，校园春色小说 色情彻底不必记挂三分钟的剧透和吐槽。好比许多视频平台的UP主会毛糙评释《三国小说》《西纪行》等体裁名著，这些评释并不会影响罗贯中庸吴承恩的影响力。作品性量过硬，经得起时候教师才是王谈。

文爱电报群

关于烂片而言，围绕“小帅小好意思”张开的评释，致使让东谈主认为短视频比烂片还多了些文娱性，保护了不雅众的贵重时候。关于质地中等的电影来说，有东谈主因为“三分钟看电影”而烧毁了看该部电影，但也不乏有东谈主风趣心泛起，在“小帅小好意思”的广而告之之下，走进影院去不雅赏这部电影。关于上乘佳作，“三分钟看电影”的影响略就是无，因为经典电影的魔力，是“三分钟看电影”无法回来的，佳片推行的丰富性、档次感、深厚的底蕴等是电影自带的护城河，把苛虐的、碎屑化的、毛糙性的短视频评释挡在了外面。

比如张艺谋导演的《辞世》，哪怕我看过三四遍，每次不雅看时还是饶成心思，跟着我方年齿和阅片量的增多，还能不断从中试吃出新的韵味。导演贾樟柯曾说：“一分钟的短视频，你偶然赫然它在说什么了。这种有用性会为传统电影叙事带来启发。”这也证据，新序论时期对电影制作带来了新的想路，忽视了更高条款。关于野蛮不雅众来说，电子榨菜戒不掉的；关于影视制作家来说，数字改日亦然躲不开的。有了这个泄露之后，再看到“小帅和小好意思”时，就会淡定许多。好电影不怕几分钟的评释，如安在短视频流行确当下创造叫好又叫座的佳作，奈何既能顺应又能引颈东谈主们不雅影意旨风趣意旨风趣的转换，才是电影行业必须回应的新课题。

上游新闻驳斥员 康磊

裁剪：龙春晖    责编：李洋     审核：陈旭黑丝 91

【免责声明】上游新闻客户端未标有“起首：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的笔墨、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿触及版权等问题，请 联系上游 。